载入中
自定义HTML载入中... loading
拒领震区残疾孤儿,是国人的伪善 [原创 2008-06-22 01:04:27]  删除... 
字体变小 字体变大
    红网秦渭华网上坦言:《我承认,不愿领养残疾孤儿正是因为自私》,他说“真惭愧,本人曾经冒出过的领养地震孤儿念头,也正是怕领到一个残疾孩子而打消的。”
    文中引用了中青报发表的艾冰文章《我们为什么不愿领养残疾孤儿》——“目前大部分的普通中国人所表现的善行,都还只是这样一种自我需求的满足”,而不是无私无条件地奉献爱心;
    举例:看看爱心人士申请认养的表格。很多人都这样写:希望要小一点的,最好3岁以下;或者是最好没有残疾,或者是要一个女孩之类的要求。
    艾冰说:他们不希望收养一个性格已经形成的孩子,或者残疾儿童。他们能给予的爱,依然没有超越“自我需求”,中国社会仍处在慈善行为的“初级阶段”。
    两人侧重点不同,秦应该是呼吁社会加强对残疾儿童残疾人的重视和关怀;艾则是“我们仍然需要自我反思和自我检讨,探究我们人性深处的动机何在、自私与否? ”
    我比较关注后者。
    据资料:全国此次有几万个家庭登记申请领养地震孤儿。这是前所未有的一幕。因为近10年来,中国有近6万孤弃儿被外国家庭收养,其中90%被美国家庭收养。这些收养家庭大多是有一个以上孩子的普通家庭。
    艾在文章中问到:热情之高涨、爱心之汹涌的表象之下你会看到什么呢?怎么没人想到收养一下贵阳儿童福利院里的孤儿呢,其实他们也很需要家和关爱,却从来没得到过像四川灾区孤儿这样的关注。
    我特别引用王怡的一段话:许多媒体都以洋溢的语气,赞美着这一地震后的社会道德浪潮。好像512之后,在这个国家,人人都献出了平日罕见的爱。人人都把自己感动得一塌糊涂。我们似乎进入了一个“大灾大爱”的道德蜜月期。这种对道德的自我圣化,其实是对死者灵魂的不敬。一篇典型的救灾报道说,“让我们永远记得这些名字吧”,结果不是死难者而是参与救援者的名单。这种先把自己感动了再说的道德情怀,是我们极为熟悉的。我们若轻易就被自己的反应感动了,我们就比512之前更不如,我们其实并没有真的学会向死而生。(选自《13亿幸存者:向死而生》,本猫略有删改)
    
    汶川大震,震出的群体逼捐、追杀跑跑…… 还有此轮领养遗孤暴露出的问题,都值得我们深思!
 
 
【猫眼看世界】【猫眼看中国】【猫眼看人】【猫看人性】
 
所属版块: 社会
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心