公理何在：身犯数罪竟称没有违法？
声明：本猫没文化没知识不懂法律不能通晓人事。凭自己的无知无畏提出如下看法，仅代表个猫观点！
纵火打人的嫌疑人涉嫌犯有下列罪行：
一、携带危险品罪：
嫌疑人用饮料瓶作容器，灌装易燃易爆的汽油，并身携火种前往小区公共设施准备实施纵火，是有主观意图有预谋的行为。收集、灌装、前往这期间一旦发生起火燃烧爆炸的现象，在一个密集的居民区内，后果不堪设想。故，构成携带危险品罪。
二、纵火罪：
嫌疑人在小区内向动物身上浇注汽油并点燃，如动物不堪伤痛急于求生慌不择路地逃入人家、楼道、汽车下方、小区其它设施等而引起火灾，则必定构成纵火罪。虽母狗当时全心营救同样浑身冒火的小狗，未曾发生以上假设行为，但毫无疑问有着重大隐患。本猫认为，嫌疑人在公共设施和区域内纵火的行为仍构成犯罪！
三、危害公共安全罪：
嫌疑人在公共设施和区域内实施了纵火，严重威胁到了小区公共设施、居民的房屋、财产、人身安全。构成危害公共安全罪！
四、故意伤害罪：
在犯罪发生时，嫌疑人对前来终止其犯罪行为（只是试图营救狗母子，并未对嫌疑人本身进行伤害）的公民进行多对一的殴打，造成该公民身体和心理受到严重伤害，构成故意伤害罪！
五、侵犯妇女儿童身心健康罪：
嫌疑人浇汽油火烧流浪狗母子的行为，造成目击儿童的惊吓、哭泣，回家后反复问自己的父母他们为什么要这样……严重伤害了儿童的心理健康！伤害了孩子母亲的心理健康！事发后，目睹和耳闻的小区居民对这一惨状和结果不能接受，夜不能寐、食不甘味。更伤害了广大居民的身心健康！至少构成侵犯妇女儿童身心健康罪！
六、环境污染罪：
嫌疑人在社区内焚烧活体动物，产生了“其他活动中产生的废气、废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害。”造成了社区空气的污染、排水道的污染，及其周边环境的污染。严重威胁到了社区居民的健康！污染了社区环境！构成环境污染罪！
七、虐杀动物罪
（待立法）
我觉得此事不能淹没在一片激昂的谴责和互相争论谩骂中，既然是法制社会，既然有人开始探讨什么人权狗权，我们索性就来研究研究吧！
火也放了，人也打了，难道仅仅一句轻描淡写的“错在不应该用这么残忍的方式对付狗”就可以不了了之了吗？！
再有：为什么现在嫌疑人还没有被提起诉讼？
请法律界人士及广大网友批评指正，非典型法盲——本猫拜谢！
另：动手写此文时在网络上粗粗查询，已有网友提出纵火罪意见。
: 天下
